CssRain-前端技术

关于Fireworks 和Photoshop两者之间图片优化的比较

原创地址：http://www.webdesignerwall.com/general/fireworks-vs-photoshop-compression/
具体不翻译细节，本人英文一般凑合着看，对于英文稍微鸟一点，技术鸟一点的同学们简单解释一下
，另外，应该说我不是在翻译这篇文章，而是共同探讨，加入了很多我自己的想法，有很多注解
Fireworks vs Photoshop Compression
Fireworks 与photoshop的图片优化能力比较
Surprisingly enough, based on the findings from my recent survey there are quite a bit of Fireworks users. Personally, I never used Fireworks. Photoshop is alway my first choice for designing—from image editing to designing mock-ups. But, did you know that Fireworks is way better than Photoshop in term of image compression? I’m not a software engineer, I can’t explain why Fireworks can compress better. But I can prove it to you by showing a series of experiments I did.
简单说作者是一直坚持用photoshop的，无论做网页设计还是图片优化都是如此，但作者经实验实际发现fireworks在图片优化上有很好的性能
PNG Compression
以PNG格式优化输出的比较
For testing purpose, I used an un-compressed image with transparency. I used Photoshop to export the image to PNG-24 with transparency and the resulting file size is about 352 kb. Then I used the same image and exported it to PNG-32 with Fireworks. The file size is about 332 kb. Visually, they both look the same (at least to me). In term of file size, the image exported with Fireworks is about 20 kb less.
如下图效果：photoshop以png24格式输出，fireworks以png32输出，（不羁虫：个人认为这2个格式在2个软件里输出格式名称不同，实际是相同的，我把ps导出的png24格式拖到fs里打开就是png32格式，而fs里还有一个png24格式输出，个人感觉fs里的png24类于优化质量100%的jpg，有时kb数比jpg稍微小一些）实际得出fireworks得到的图片尺寸比photoshop要小20kb（不羁虫：应该说图片的品质是一样的，我是没看出差别来）


GIF Compression
以GIF格式优化输出的比较
Next I exported the image to GIF 256 colors, adaptive, with no dither. The results are: Fireworks = 88kb, Photoshop = 92kb. That is 4 kb less. Also, they don’t look the same. I prefer the image exported with Fireworks because it has more image details.
如下面图所示，这次以gif256色导出图片，结果fireworks88kb，photoshop92kb，从尺寸上来看只相差4k而已，但是从导出的图片细节来看，fireworks导出的图片细节更多，看上去效果更好

JPG Compression
以JPG 格式优化输出的比较
Now, I’m going to try the JPG compression with a different image. I exported the image with Photoshop to 60% quality JPG and the file size is 80 kb. Then I exported the same image with Fireworks to 80% quality JPG and the result is 72 kb. Both exported images look pretty much the same, but Fireworks beats Photoshop by 8 kb in this case.
如下图：最后是以jpg格式输出的比较，在photoshop以品质60%导出，fireworks下以品质80%导出，（不羁虫：作者的体会和我一样，这2个软件导出品质不同，ps里的60%效果相当于fs里的80%），图片看上去效果差不多，不过尺寸上还是fireworks胜出，fs72kb,ps80kb。

Please note: Fireworks and Photoshop have different compression technology. 80% compression rate in Fireworks is relevant to Photoshop 60% compression rate.
What Is The Big Deal?
有什么大问题？
You’re probably thinking: what is the big deal? It is only a few kilobytes… Well, don’t under estimate the little difference in kilobytes, it can make a big difference on your bandwidth and load time. Lets use the background image on WebDesignerWall as an example. If I export the background with Fireworks, I can reduce its file size by 20 kb. I get about 16,000 visits per day on average. 20 kb x 16, 000 = 320, 000 kb. Yes, that is 320 megabytes per day! I’m only talking about the background image here. Could you imagine how much bandwidth I can save if I compress all the graphics on the site with Fireworks? Most importantly, I can make my site load faster and that is a big deal!
这段想法是比较深远滴，我就半参着自己的想法讲了：可能从优化上来讲，从上面的实验我们可以看到，一个图片优化下来想得到同样效果的图片，ps和fs虽然只差3，5k（视图片尺寸和格式，尺寸越大的图片，这个差距应该是越大），但如果整站下来，你会发现，fs优化后得出的图片尺寸整体要比ps要小很多，而从单个图片来看，如果一个图片能小20kb，而你的网站每天的访问量如果是1万6，那网站所要承担的流量差距是：20k*16000=320m，而从用户体验上来讲，更快的下载将给浏览者带来更好更快的加载效果，更好的用户体验，这是个很大的问题！

Conclusion
结论：
If you have Photoshop and Fireworks installed on your computer, try it yourself. You will be surpised with the results. From now on, I’m going to use Fireworks to export my web graphics, particularly the template graphics.
不用说了，如果你还在使用ps优化网页图片的话，赶紧换用fireworks吧，ps不是万能的，用fs优化图片的、将得到更好的效果，而且优化图片的方式你会发现ps的切片将会让你的优化操作更快更准确
最后，我觉得很讽刺也比较可笑的是：
我想作为大多数fs用户着来讲，很多还和我一样，停留在使用fireworks8的阶段，
对adobe这几年对fs的更新实在是很失望，
cs3,cs4里实在是没有太多有用的东西，
除了添加了不能兼容的ps图层效果和一些莫名其妙的多页面导出方式之外，
真没有看到什么有用的更新，
而且安装文件的大小是成倍的往上翻，真是很adobe，
可以说adobe对fs的态度基本是不改进也不丢弃，fs完全处于不死不活的状态，
可是当你真正熟悉fireworks时，你会发现在fs里做个web2.0的按钮是多么的方便快捷，
虽然只是8.0版，2005年上市的软件，但图片的优化能力，现在的ps根本没法比，这确实是个讽刺，
当然使用8.0版还有一个好处，估计adobe是不会来向你收版权费，
呵呵，毕竟fireworks8.0还是属于MacroMedia，没有什么adobe验证措施，
你就是全公司办公人员装了fs8.0，adobe也不会来向你要版权费
希望越来越多的网页前端工作者加入使用fireworks的行列，
当你熟悉他以后，你会发现fireworks才是真正为网页设计及优化而生的软件

LForum For Java 开源论坛程序.

LForum For Java 开源论坛程序. —— 精仿DZ!NT社区程序<
使用技术/开发环境：
程序采用SpringSide3架构，视图使用FreeMarker。
开发及测试环境：eclipse3.4+tomcat6.0+MSSQL2000/2005/MYSQL
开源项目地址：http://code.google.com/p/lforum/
预览体验站点：http://222.208.168.168:8086/LForum/
官方博客地址：http://lonlysky.javaeye.com

Firefox 插件— CssRain toolbar.

推荐大家使用。 点击下载此文件
CssRain Toolbar:
此插件是为了帮助大家在我的blog快速搜索内容。另外我还打算在此插件上集成一些jQuery的资料。
截图：




插件下载：
点击下载此文件

Internet Explorer Collection【软件暂时有BUG，请不要下载。】

软件暂时有BUG，请不要下载。

下载地址http://finalbuilds.edskes.net/iecollection.htm
截图：

http://blog.guaniu.com/ie-collection/

CssRain 一周岁啦.

不知不觉 ，CssRain已经伴我走过了1年。
打开Blog发的第一篇文章，既然不是我发的：

被一个叫 彭彭 的小朋友抢了沙发。^_^
下面随便说说吧：
很高兴自己能把blog坚持写下来，一年里有很多酸甜苦辣。不过请大家放心，这仅仅是开始，CssRain还将继续下去，做自己的网站，让他人去说吧。
写blog最大的收获就是结交了不少同行的朋友，他们虽然不是在大公司工作，或者说他们虽然工作经验不是很足，但他们都乐于奉献和帮助他人，所以我们走到了一起，一起交流自己的技术和成果，因为大家都相信一句话：Help others as well as to help myself（帮助他人的同时，也是在帮助自己）。
在这里我要感谢一些朋友，首先当然感谢Tim咯，感谢他帮我注册并提供空间给我，他说只要他的服务器开，我的网站也就一直办下去。大家之所以能看到CssRain，就应该感谢他，去他的网站(ee23.cn)去逛逛吧。然后要感谢CssRain 智囊团和Team组的成员，也许你们在某个论坛看到了我的链接，就是他们所为（哈哈，可能有水贴）。怀着让更多人了解CssRain，他们一直在默默努力。
最后要感谢小飞和小天，几个月来，一直和我在撰写<>这本书，大家都是有工作的人，只有晚上和休息日来写，所以大家每天都很疲惫，但他们一直坚持下来了，还要感谢it农民，宇赫，佐佐，兔子等朋友的帮助。其实还要感谢的人很多，在此就不一一说了。
Blog给我带来了很多惊喜，所以我要更加加倍地去照顾他。呵呵。
期待。。。。。。

网站推荐—在线词典.

之所以推荐这个 网站，
独特之处 就在于 支持 鼠标写字 ，然后查询。
去看看吧：

http://www.nciku.com/

软件推荐—Dropbox在线文件备份,同步,共享.

https://www.getdropbox.com
之所以推荐这个网站，主要是看中他的同步功能。
呵呵。废话不说，
看官方的视频介绍吧：
http://dl.getdropbox.com/u/2/screencast.html
谢谢gmail的朋友发了一个注册码给我，我用了下，非常好。
谢谢小众软件又让我发现了一款好的软件。

软件推荐—桌面便签工具。

我是一个很忙，事情很多，并且记性不好的人。
我非常喜欢这款软件，小巧。
今天在小众上看到后，就马上用上了。
呵呵。
小众下载：

http://www.appinn.com/pnotes/

Firefox插件—Google Note.

不知道你经常用 Google Note不？
google note是一个在线的记事本，只要你有google帐号，就能使用。
如果为了记一件事情，而去打开浏览器，进入google，登陆帐号，写文章。我觉得这可能就失去在线记事本的意义了。
我们更需要一种快捷的，记住我们需要的文章地址，或者文章内容等。。。
我们假象，如果能在浏览器上有个按钮，当我们再看其他网页的时候，觉得这个内容要收藏下来。
该怎么办？ 把地址放到收藏夹？ 不好吧，万一这个地址以后失效了怎么办？
把文章拷贝下来？放到哪好了呢？
google note帮你解决这些问题，

安装好后，就可以登陆了，当然要输入自己的帐号咯。

IE插件：http://down1.tech.sina.com.cn/download/downContent/2006-05-17/17861.shtml
FIREFOX插件：http://dl.google.com/firefox/google-notebook.xpi
[color=Red]cssrain.cn原创文章，转载请注明。

软件下载— 谷歌软件精选.

谷歌软件精选 :

http://pack.google.com.cn